Fpa Forex Neid

Want schaffen Website Finden Sie kostenlose WordPress Themes und Plugins. Diese Seite ist veraltet und nicht mehr gepflegt. Upon einen Vorschlag von Dewey in einem Kommentar gemacht, habe ich beschlossen, diese Liste zu starten, weil viele meiner Leser sind die Überprüfung von Bewertungen und häufiger dann nicht ich gewann Ich überprüfe die EAs vorgeschlagen und ich habe immer das Bedürfnis, mit einem Grund dafür zu antworten So, anstatt die gleichen Informationen immer wieder in Mail Antworten zu wiederholen, werde ich nur hier auflisten EAs, die ich nicht überprüfen werde, zusammen mit dem Grund, In keiner bestimmten Reihenfolge Diese Liste ist keineswegs komplett Ich bin mir sicher, dass ich viele EAs vergessen habe, aber ich werde es aktualisieren, während ich in mehr Sachen laufe, die ich beschließe, pass. This Liste ist nicht in Stein gesetzt Es kann passieren, dass ich m Falsch und ich bin mir ziemlich sicher, dass es passieren wird, könnte ich eine EA aus irgendeinem Grund falsch einschätzen und ich würde sicherlich eine Chance bekommen, meine Aussage zu überarbeiten, wenn es nötig ist. Allerdings, es sei denn, Sie haben einen sehr guten Grund für mich, meine Meinung zu überdenken In Bezug auf eine EA auf dieser Liste bitte kontaktieren Sie mich nicht über sie. Die Ex4 der EA enthält Hunderte von hartcodierten Daten, während der Handel deaktiviert ist Wenn diese Tage entfernt werden, ist seine Backtest eine Katastrophe Jemand fragte der Autor auf ein Forum und Ihre Antwort war. Ja Client-Version bekommt alle Daten von unserem Server und don t enthält die Datenbibliotheken Während des Vorwärtshandels funktioniert es so Der Server sammelt und analysiert alle Daten in Echtzeit Wenn die Bedingungen nicht klar sind oder den Handel ändern wird Deaktiviert bis genügend Daten für automatisierte Parameter - und Logikanpassungen gesammelt Historische Termine, in denen diese Situation erschienen ist, werden in der Frontdatei ex4 von der Client-Version hart codiert, um den Testprozess auf dem Client-Terminal zu beschleunigen. Wenn die Daten angefordert und ausgewertet werden Simulierte Echtzeit-Modus meist Kunden nicht in der Lage sein, Tester wegen der hohen technischen Anforderungen laufen Und diejenigen, die sehr starke Maschinen verwendet werden, müssten sehr geduldig sein, da die Prüfung wirklich lange Zeit brauchen würde. Dies wäre natürlich nicht akzeptabel und aus diesem Grund Diese Tage sind hart codiert in der Ex4-Datei Es gibt nichts zu verbergen oder falsch mit oder glaubst du wirklich, dass wir etwas in einer ex4-Datei verbergen würden, die von jedem dekompiliert werden kann, der ein dekompilierendes Skript besitzt, was kostet auf russischen Foren 10 USD. Nachdem ich mich von einem Leser an mich geredet habe, habe ich mich entschlossen, einen Blick in die DLL zu werfen, um zu sehen, ob es tatsächlich möglich war, dass der Server den Handel deaktiviert hat und nach dem besten meiner Fähigkeiten habe ich so etwas entdeckt, also mein ehrlicher Meinung ist, dass der oben zitierte Absatz ist nur kreative Bullshit. All die EA ist die Überprüfung der Lizenz über eine MySQL-Verbindung Die einzigen Abfragen, die es ausführt, sind SELECT FROM Relations WHERE USER s und ADVISOR s und SELECT ADVISOR, VERSION, UPDATEDATE, KOMMENTARE VON Build WO HINZUFÜGEN, obwohl ich irgendwie so bin und ich glaube, dass es möglich sein kann, es sicher auszuführen, wurde mir vom Autor mitgeteilt, dass es nicht möglich ist, es richtig zu testen, weil die beiden Paare mit jedem zusammenwirken Andere in Vorwärts-Tests, so dass jeder Backtest sinnlos. Ich habe es trotzdem und die Ergebnisse weren t besonders schön in Jahren vor 2007, aber es ist definitiv nicht Ihre typischen Crash-the-Account-Raster EA. Breakout Genius. Its Backtest Leistung ist nicht Bis zu par Vor Mitte 2009 ist es stetig zu verlieren. Dies ist im Grunde nur ein Handelskopierer, so dass es kann getestet werden Darüber hinaus riecht es stark wie Bullshit zu mir Du weißt, was sie über Dinge sagen, die auch aussehen Gut, um wahr zu sein. Alles, was jeder von diesem gehört hat und wer auch immer es gekauft hat, tat dies schon beim Schreiben einer Rezension davon könnte interessant sein, dass manche Leute immer noch behaupten, Geld damit zu verdienen, es tut mir leid, aber ich bin Nicht bereit, meine Zeit für Reliquien zu widmen, weil jede Bewertung eine Menge meiner Zeit dauert und mein Zeitplan ist sehr beschäftigt, wie zu spät habe ich einen Tagesjob, so dass die Zeit, die ich dieser Seite widme, ist begrenzt. Die meisten Vorwärts-Testanweisungen, die ich finden kann Sind entweder unrentabel oder haben sehr ernste Drawdowns geleistet. Trotz der Drawdowns, die es manchmal ausstellt, wäre ich daran interessiert, dieses zu überprüfen. Aber der Entwickler scheint zu glauben, dass ich aus, um seine Kinder zu essen und dass ich die EA knacken werde Posten Sie es auf Foren Lange Geschichte kurz, ich bat um eine Rezension Kopie und ich wurde abgelehnt Natürlich habe ich schon die EA, aber ich bin nicht zu stören, es zu überprüfen, ohne ein Affiliate zu werden. Darüber hinaus habe ich verschiedene Foren gelesen Und wie es scheint, ist der Entwickler eine sehr unhöfliche und bickery Person und ich bin besser dran nicht mit solchen Einzelpersonen verbunden. Zur riskant in meiner Meinung Mittelwerte nach unten ohne Limit, was in 20 offenen Trades manchmal Will Stop Stopout früher oder später, Je nach Kontostand und Losgröße. Nicht mit Forex Combo System verwechselt werden. Angesichts der Tatsache, dass die Homepage der EA nur 2010 Backtests und dass der Vorwärts-Test auf der Website aufgeführt wurde, wurde kurz nach dem Start gestartet wurde Hat nur 6 Trades, ich neige dazu zu denken, das ist nur ein Betrug Ich kontaktiert den Autor, um es zu klären, aber ich erhielt keine Antwort. Looks wie ein guter Roboter, aber es ist nicht mehr verkauft. ZeusFX die 599 one. This ist nicht Nur überteuert, aber es hat eine interessante Kurve passend in es angewendet auf Losgrößen Die Position Größen sind so konfiguriert, dass die profitabelsten Perioden haben größere Losgrößen, während die gefährlichen Perioden Handel Weg kleinere Lose Wenn die Losgröße Kurve Montage ist Entfernt, die EA trifft einen Margin Call in Backtesting Darüber hinaus, seine Website sieht verlassen, da s gab es keine Aktualisierung seit launch. This ist in der Tat eine Kopie von Forex Megabot, die auf 2 zusätzliche Paare läuft Nicht nur hat es fast Das gleiche Handbuch mit einer kleinen Änderung hier und da, aber es verwendet auch die gleiche Authentifizierungsmethode und einer der externen Parameter heißt gslippage228 Sloppy. A. Nachdem ich das oben aufgegeben habe, wurde der EA-Authentifizierungsschutz geändert und der Parameter gslippage228 wurde umbenannt , Es sieht aus wie die EA selbst erlitten einige Änderungen und scheint, sichtbar anders zu handeln. Da Forex Megabot nicht mehr verkauft wird und SilverEA scheint mit der gleichen Sache mit einigen leichten Änderungen zu sein, füge ich dies dem EA Top als Referenz hinzu. FX Solution EA. Die Backtests, die der Autor auf Foren auf der Website veröffentlicht hat, sind einfach nur kleine Bilder, keine Backtests scheinen darauf hinzuweisen, dass es überoptimiert ist, wenn nicht Kurve fit für 2008-2010 Ein 11 Jahre Backtest mit 0 1 Lose auf einem 5k Start Balance führte zu einem maximalen Drawdown von 0,70, wenn berichtet, die erste Balance Einige Benutzer berichten gute Ergebnisse in Vorwärts-Tests und ich hoffe wirklich, dass es mithalten wird, aber persönlich würde ich nicht vertrauen, es mit einem Live-Konto, so dass ich nicht gehen Um einen Artikel darüber zu schreiben, kann ich nicht helfen, aber frage mich, was mit den beiden Demo-Konten auf der Verkäufer s myfxbook Seite passiert ist, die vor einer Weile gestoppt wurden. Darüber hinaus scheint es gar nicht, ein Affiliate-System zu haben. Smart Scalper. Der Verkäufer platziert 1 Monat im Wert von Backtests auf der Produkt-Homepage, kein Vorwärts-Test, fragt 349 für sie und hat die Kühnheit zu behaupten, dass das Produkt hat kostenlose Updates für ein Jahr Ich meine, es ist offensichtlich ein Betrug, warum die Hölle nicht bieten Lifetime Updates Paypal Zahlung und keine Rückerstattung Politik nur Schreie Betrug bei mir. Tortoise EA. A Martingale Mist von der gleichen Verkäufer wie Smart Scalper Lustige Zitat aus der Produkt-Info-Seite Die Risiko-Belohnung Ratio entspricht 1 Hexe macht das System so sicher gut, wenn Da muss es sein, ich kann mich wirklich damit streiten, kann ich den Verfasser sehr glücklich sein, wir leben nicht im vierzehnten Jahrhundert, obwohl er meiner Meinung nach sollte er sowieso verbrannt werden. Dieser kauft auch kostenlose Updates für ein Jahr und seine Backtests Sind 4 mal länger als die von Smart Scalper in aller Wahrscheinlichkeit, der Autor war nicht in der Lage, einen Backtest länger als das ohne Absturz des Kontos zu produzieren Was finde ich sehr lustig ist, dass der Verkäufer verkauft ein Martingale EA und dann auf der Seite der Anderes Produkt, das sie verkaufen, können wir lesen, kein Martingale So Sie gewann t Sorgen über die wachsenden der Verlust Trades. Steinitz Fractal Pterodactyl. No Backtest, keine Vorwärts-Test, keine Rückerstattungen, hoher Preis Was sagt das. Und natürlich , Können Sie nur per Paypal, Draht oder Western Union bezahlen, denn gut, Clickbank und Plimus könnte schließlich den Kunden haben seine Rückerstattung. Das gleiche gilt für alle EAs Wenn Sie einen Blick auf Fractal Breakout, es hat sogar gefälschte Aussagen EA wurde im Jahr 2009 ins Leben gerufen und es gibt Aussagen von den Kunden aus dem Jahr 2008 plus die Hälfte der Aussagen sind mit Stop-Limit-Orders und die andere Hälfte aren t Natürlich gibt es keine solche Sache wie ein Live-Konto für diese entweder, wahrscheinlich das bedeutet Es ist nur ein anderes Konto crasher. This ist in der Tat nur Robovore umbenannt und seine Leistung ist extrem schlecht, werfen Sie einen Blick auf die FPA Robovore oder XPP Aussagen. Any Arbitrage EA. I m Ich werde nie eine solche EA nicht nur t t Werden Sie zurückversetzt, aber es ist meine feste Überzeugung, dass sie nicht erfolgreich live genutzt werden können. Auch wenn jemand einen Makler findet, wo es tatsächlich funktioniert, werden sie bald entweder eine E-Mail bekommen, die sie auffordert, dies zu tun oder sonst nur ihr Konto geschlossen zu bekommen Eine Vertragsverletzung, da die meisten Makler eine Klausel gegen Arbitrage heutzutage haben, sei es eine zeitliche Begrenzung oder ein Piplimit. Ich meine, komm schon, glaubst du wirklich, dass die Makler dumm sind Wenn du die Arbitrage erfolgreich durchführst, wirst du buchstäblich von ihnen stehlen , Es sei denn, es ist ein NDD-STP-Broker in welchem ​​Fall Ihr Arbitrage-Versuch wird wahrscheinlich getötet werden durch Schlupf und Requests Glaubst du, die Makler sind gut mit Ihnen stehlen von ihnen In einer Welt, wo Hochfrequenz-Handel ist nicht ein ungewöhnliches Ereignis, tun Sie glauben tatsächlich, dass Sie Arbitrage von irgendeinem VPS mit einer Software durchführen können, die einen Preis hat, der eine ganze drei Ziffern kennzeichnet. Ich interessiere mich nicht, wenn Sie oder jemand anderes tatsächlich Arbitrage leben konnten, einmal einmal in einem blauen Mond, ich gewann einfach, dass ich so empfehlen würde Ein EA zu jedermann, es ist nur eine Verschwendung von Zeit und definitiv nicht etwas, das man auf lange Sicht nutzen möchte. Dieser wurde von der No-Review-Liste für eine Weile auf die Beharrlichkeit einiger Leser genommen, während ich einige sah Mehr in sie Lange Geschichte kurz, ich tauschte ein paar Mails mit dem Entwickler, ich bat um eine Rezension Kopie, die ich didn t bekommen, so dass ich ging, um es selbst zu erwerben Ich lief einige Backtests mit allen 4 Set-Dateien enthalten und die Ergebnisse waren sehr schlecht , Sehr ähnlich wie die Leistung in der Vorwärts-Test auf der FPA ausgestellt. Quantumdollars dot com sieht aus wie die Arbeit eines Betrug Künstler Sie veröffentlichen eine gefälschte Aussage auf ihrer Website und sie wurden gefangen rote Hand ein Forum, nachdem einige Handelsergebnisse in geändert Es während sie vergessen haben, die Einstiegs - und Ausstiegspreise zu ändern. Ihre Antwort war, dass ihr Perl-Skript einen Fehler gemacht hat, während es Limit Orders löschte, ich meine, komm schon, das ist totaler Bullshit, warum sollte jemand die Limit Orders in einem entfernen Plain-Statement Ganz ein weit hergeholtes Szenario Als irgendeine Art von Entschuldigung, gingen sie fort, um ein paar Exemplare kostenlos zu geben, wahrscheinlich hoffend, dass die Benutzer ein paar rentable Trades bekommen könnten und dann prahlen, was in einigen Verkäufen enden könnte. Wenn Sie sehen, veraltete Aussagen auf EA-Sites veröffentlicht, jetzt wissen Sie den Grund. Es sieht aus wie die GPS-Teil dieser EA funktioniert perfekt Das einzige Problem ist, dass das Ziel, das es gesetzt ist, um zu erreichen ist 0 auf Ihrem Kontostand Es stürzte ganz ein Nur wenige Konten und es wird definitiv nicht aufhören hier zu stoppen. Während es könnte sich herausstellen, um rentabel zu sein, es nutzt Rasterelemente und es doesn t haben eine Grenze für die Menge der Aufträge, die es öffnen kann, so dass ich es zu riskant Dewey wies in einem Kommentar unten auf, es hat nur einen Backtest für 2004 Warum sollte jemand interessieren, wie würde ein asiatischer Session-Scalper im Jahr 2004 ausführen Warum sollte der Verkäufer die Ergebnisse für 2004 veröffentlichen und keine Ergebnisse für die letzten Jahre, wenn sie das Potenzial nicht irreführen wollten Käufer Angesichts seines hohen Preises 499 und seinem Mangel an einem Vorwärts-Test, riecht es stark wie irgendeine Art von Betrug zu mir. Wenn ich der Verkäufer wäre, würde ich nicht den Nerv haben, um die Verkaufs-Seite mit solch einem schlechten Vorwärts-Test zu verlassen Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat es eine stetig abnehmende Balance-Kurve, die über 20 des Kontos verloren hat. Es lohnt sich nicht einmal, sich zu retten. Reime mit Martingale-Raster-Mist und wird gerne deinen Account früher oder später von demselben Autor wie Robominer abstürzen , Das ist ein bekannter Account Crasher Es nutzt einen sehr breiten Stop-Loss und nutzt Raster Handel, so werde ich weit weg von ihm bleiben. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat der FPA-Test einige -600 Pips schwimmenden Gewinn auf zwei Paaren mit 12 Trades Offen, zwei davon haben keinen Stop-Loss Wenn der Markt dagegen geht, wird die EA 2500 Pips verlieren, ohne die beiden Trades ohne SL.4X Cash Compounder zu zählen. Ein weiterer Martingale Es muss ein sehr guter Grund für die Anzeige nur sein Ein paar Monate Backtest auf ihrer Website und kein Vorwärts-Test. Auf den ersten Blick habe ich nur auf seine Vorwärts-Test und die Geschichte Center-Daten-Backtests sie gepostet es sieht anständig, aber leider hat es keine Affiliate-System, so dass ich gewonnen habe Eine Rezension schreiben Die einzigen Beschwerden, die ich darüber haben würde, sind, dass es überhaupt keine Rückerstattungspolitik gibt und dass es ein bisschen fischig mit dem FX Primus Deal ist. Mein ursprünglicher Glaube war, dass dieser nur auf Demo-Accounts arbeiten wird 1-4 Pips Schlupf und Requiente würde kurze Arbeit von diesen Gewinnen machen Dennoch, sobald der Entwickler einen Vorwärts-Test, der schien, gut zu sein schien, wurde ich aufgefordert, um es an die EA Top als auch. It s im Grunde ein Signal-Service so Ich schreibe nicht eine vollständige Überprüfung, da es unmöglich ist, es zu backtest. Da alle seine Vorwärts-Tests ziemlich gut aussehen, habe ich beschlossen, es als Vorwärts-Test für die EA Top hinzuzufügen, wo der Drawdown seiner mehrfachen gleichzeitigen Positionen gründlich sein wird Aufgezeichnet Es scheiterte schließlich in einer spektakulären Art und Weise. Der Verkäufer Rita Lasker ist bekannt für Produkte, die scheitern Ich wettete der Verkäufer wählte eine Frau als seine Online-Avatar in der Hoffnung, dass es mehr Produkte verkaufen Die krank repute beiseite, ich lief nur ein paar Von Backtests auf v1 3 und ich didn t wie die Ergebnisse viel Oben darauf, Gerücht sagt, das ist eine Kopie eines russischen EA Andere Produkte aus dem gleichen Anbieter sind noch schlimmer. Ich lief einen Backtest und entließ es wirklich schnell Es hat eine Sehr schlechte risiko belohnungsquote und vor 2010, es s Ergebnisse sind sehr, sehr schlecht es nur verliert ständig Es ist offensichtlich Kurve nur für 2010. Die EA hat weniger als 200 Zeilen Code und einer der ersten ist, wenn Jahr 2010 Rückkehr 0.und aus gutem Grund, da seine Leistung vor 2010 völlig katastrophal ist. Während seine myfxbook Aussage anständig aussieht, ist es nur ein anderes Martingal, das wahrscheinlich früher oder später abstürzen wird. Die Lose und offenen Trades sind auf myfxbook versteckt, aber die Backtest-Anweisung Hat noch die Losgrößen in ihm auf einem Gleichgewicht von etwa 24k es öffnet die folgenden Lose 0 22, 0 51, 1 19, 2 78, 6 49, 15 14 Sie können eine Vermutung nehmen, was passiert, wenn die 15 14 Handel geht Süden auf dem gegebenen Gleichgewicht. Guinea von ForexGenius. It sa Gitter EA kombiniert mit viel Sizing Schema, das nach Martingale riecht, die Katastrophe bricht Sein Backtest sieht schrecklich und darüber hinaus hat es hart kodiert Kurve passend in einem Versuch, kommen mit einem anständigen Backtest in den letzten Jahren. Seems ein Raster EA, dass doesn t haben eine Grenze für seine Anzahl von Positionen gefunden 20 Positionen offen auf einmal in ihrem Vorwärts-Test, so dass es gebunden, um das Konto früher oder später abstürzen Sie vertrauen ihr Produkt so sehr Sie verwenden ein Demo-Konto als ihre Vorwärts-Test. Unique EA Creative Maxi. Just gehen, um hier einfügen, was ich antwortete auf einen Leser fragen mich, um in sie zu schauen Diese Jungs verwendet, um eine Reihe von EAs, die Berichten zufolge ziemlich schlecht waren, obwohl ich Hafen Ich habe sie selbst getestet Ich sehe, sie haben jetzt die verschiedenen EAs zu einem einzigen Produkt zusammengeführt und es gibt ein paar Dinge, die auf der Seite beobachtet werden können. Es ist in Eile gemacht, beachten Sie, wie es achtundzwanzig mehrmals sagt und sie nicht einmal stören Korrigieren Sie es Ein anderes Beispiel wäre, wo es sagt, vier Zeitrahmen und dann geht auf die Aufzählung 5 Zeitrahmen Entweder sie don t Pflege über die Website überhaupt oder ihre Mathematik saugt schlecht Und ein Zitat aus einem anderen Absatz eine Menge-etapnuju Überprüfung Wunder, was hier passiert ist , Meine beste Vermutung ist, dass Google Übersetzer fehlgeschlagen Der Preis ist extrem hoch und es scheint keine Rückerstattung zu geben Obwohl sie seit 1999 gute Ergebnisse haben, sind die Backtests, die sie schreiben, nur noch 5 Jahre und die Seite zeigt eine Drawdown-Figur von weniger Als 2 mit einem riesigen Schriftart und hellen Farben, wenn Sie tatsächlich auf den Backtest klicken, war der Drawdown in der Nähe von 70 Letztlich gibt es keinen Affiliate-Mechanismus, so dass ich t schaute in das Produkt nicht mehr als ich bereits tat, es sieht untrustworthy genug aus Bereits. Martingale hat es das Potenzial, Konflikte zu stürzen, wenn nicht sehr sorgfältig verwendet werden. Die riesigen Stoploss 300 Pips wird alle Einnahmen plus mehr zu entfernen Überall, wo ich drehe, sehe ich nur schlechte Ergebnisse für diese ein. Handelskopierer mit Vorwärts-Tests, die scheinen Um irgendwann im Mai 2011 zu beenden Die Balance-Charts aus den Aussagen sind gefälscht, sie haben sogar die Farbe falsch, ganz zu schweigen von den Schriften und Raster Ihr myfxbook Vorwärts Test überspannt einige zwei Wochen und jemand hat eine gültige Frage über einen Margin Call, der haben sollte Passiert, dass sie didn t stören antworten Es scheint alles sehr verdächtig Darüber hinaus ist die jüngste Leistung auf FPA sehr schlecht ab 26 06 2010. Obwohl die Vorwärts-Testergebnisse nett sind, ist es ein Rastersystem, das doesn t scheinen zu haben Irgendeine Grenze für seine Anzahl gleichzeitiger Positionen, so bleibe ich weg von it. This ist ein alter Betrug EA Mitte 2009 mit einem sehr schlechten Backtest und ähnlich schlechte Vorwärts-Testergebnisse Der FPA-Vorwärts-Test dauerte 38 Wochen und landete im negativen. Forex Steam. Backtesting es resultiert in einem sehr schlechten Balance-Diagramm, sowohl für die leichte Version als auch für die reguläre, die mich denke, dass die EA wurde stark Kurve fit für 2009 und links, dass ich vermute, die Live-Statement auf der Webseite veröffentlicht Ist dran, weshalb sie sich für mt4live entschieden haben, um es anstatt von myfxbook hochzuladen, da sie sehen können, dass man dort leicht fälschen kann Es gibt Berichte, dass die Lichtversion eine Kopie von Euro Blaster ist, während die Vollversion eine Kopie von RSIMAScalper ist, aber ich habe T störte, um diese zu überprüfen, da die EA ist Mist zu beginnen, endlich, alle Vorwärts-Tests, die ich in der Lage, dafür zu finden, reichen von schlechten bis sehr schlechte andere als ihre eigenen, natürlich. Ein Kumpel von mir lief einige Tick-Daten Backtests und sie waren anders als die offiziellen Backtests von einem ziemlich breiten Rand Unnötig zu sagen, sie sahen viel schlimmer aus Ich vermute, sie könnten eine sehr niedrige verbreitet 0 oder so ähnlich haben. Jedenfalls würde ich nicht versuchen, mit einem zu leben EA, die ein TP von 4 Pips hat, weil Schlupf, Requests und Verbreitung Verbreitung würde sicherlich töten ihre Gewinne Denken Sie darüber nach, schlüpfen 1 Pip bedeutet 25 mehr zu gehen, um die TP. Autocrat FX. Just ein anderes Martingale Nach dem, was die Leute sagen , Es bläst leicht Konten in Backtests und darüber hinaus, dass es voll von Speicherlecks Ich werde gut weg von ihm bleiben. Halten und beten EA Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat sein FPA-Vorwärts-Test einen schwimmenden Drawdown, der übertrifft 2000 Pips und der schwimmende negative Gewinn droht, die laufenden Einnahmen zu übersteigen. Dies ist nicht einmal ein EA Es ist ein Indikator Es handelt sich nicht um eigene Selbst Als solches ist das Konto auf der Produktseite völlig irrelevant, weil es nichts zu vergleichen gibt Gegen Es wäre nützlich gewesen, wenn es einen Account gab, in dem MaxEDD verwendet wurde und ein Konto, wo es nicht verwendet wurde, aber da ist kein t. Anyway, das Produkt ist irgendwie ein Optimierer, was meiner Meinung nach ganz nutzlos ist Haben einen Account für 1-3 Monate auf Ihrem Broker gehandelt, bevor es eine relevante Analyse produziert und soweit ich es verstehe, ist es nicht einmal in der Lage, zwischen mehreren EAs zu unterscheiden, falls Sie mehr als eine auf dem Konto handeln Wenn Ihr EA weniger produziert hat Etwa 10 Profit, es sagt dir einfach, dass du eine neue EA bekommst. Es gibt einen Preis bei 99, der verspricht, dir eine Liste von EAs zu schicken, mit denen sie Erfahrung haben und das sind rentabel, die Liste enthält einen einzigen Namen, eine andere EA, die s Auf meine keine Rezension list. Back, wenn es wurde in meinem Posteingang von keinem anderen als die Forex Megadroid Team und an diesem Punkt Ich vermute, dass Sie erraten, dass Sie vermutet, dass Sie vielleicht vermutet, was könnte auf der oben genannten Liste war ich Frage mich, was zum Teufel es tatsächlich ist und wie ich mit den meisten anderen Produkten, die auf einen ersten Blick interessant erscheinen, habe ich per E-Mail an den Verkäufer und fragte mehr Details Ein paar Wochen später kam keine Antwort und ich bezweifle, dass eine Antwort jemals kommen wird Spricht Volumen über ihre Unterstützung Auch wenn eine Antwort schließlich kommt, ist es ein Produkt, das ich definitiv steuern wird. Ist sa martingale klassischen Raster mit Einträgen in beide Richtungen Es gibt mindestens 1 unabhängige Vorwärts-Test, der Boom mit ihm ging. Als ich ursprünglich Vermutet, viele Benutzer bestätigen dies war Betrug Es s jetzt verkauft für 1 nur wahrscheinlich für den Aufbau der Mailing-Liste der Vermarkter. Anderer Betrug aus dem gleichen Anbieter wie 1 Klick Pips oben, wenn der Kerl tatsächlich überprüft, dass Konto mit myfxbook, warum Post ein Screenshot Und nicht die Verbindung Wie Maciej unten erwähnt, ist es ein Signal-Service, der Trades von den 2 Top-Signal-Anbieter in Zulutrade, Shooting Pips und Sharper Trade Money Management kopiert ist auch idiotisch, was dazu geführt, dass nicht ein paar Kunden-Accounts geblasen. Als eine Seite beachten , Es ist komisch, wie alle diese Betrügereien über Plimus jetzt verkauft werden, dass Clickbank verbreitete Beweise verbietet. Es ist eine fast identische Kopie einer frühen Forex Combo System Version Ich glaube 2 1 mit der Umkehrstrategie entfernt und mit einem steileren Preisschild Sure, Die Tweaks durchgeführt don t scheinen so schlecht zu sein, da die 10k es im vergangenen Jahr gemacht hat, aber wissend, dass es eine Kopie ist, werde ich weg von ihm bleiben. So nachdem ich einen Vorwärts-Test von diesem anfing, fand ich seinen genealogischen Baum heraus Enthält Wallstreet Forex Robot auf dem Zweig knapp darüber, der Unterschied ist, dass Oddbot hat einen etwas anderen Ausstieg Mechanismus und ein News-Filter Ich don t machen eine Gewohnheit der Beseitigung von Artikeln, so dass es dort bleiben wird. Just ein extrem überteuert Martingale Ich denke, Der Verkäufer versucht, so viele Klienten wie möglich zu bekommen, bevor seine Konten geblasen werden Ich bleibe gut weg von diesem. Trades in netzartiger Art und Weise ohne Stop-Stop Wenn AUDCAD passiert, gegen sie für eine Weile zu trending, wird es sicherlich blasen Das Konto, das es läuft auf. ForexBody Money Printer. Just ein anderes Hold-and-pray EA Werden Trades und einfach warten, bis sie wieder in Profit Es wird schließlich stürzen das Konto, das es läuft und es gibt bereits solche Beispiele im Internet Dies ist Sollte sehr schlüssig sein, das Konto ging Boom in weniger als einem Monat, zum Glück war es Demoplete Misserfolg Dies war ein echtes Konto. Eine geknackte Kopie von Million Dollar Pips verteilt als ein neues Produkt Es enthält sogar die MDP 1 20 DLL mit nicht So viel wie 1 Byte geändert. Did finden Sie apk für Android Sie können neue kostenlose Android-Spiele und apps. We schätzen zu teilen ihre EA Leistung auf einem LIVE-Konto mit Händler Community. Bitte Adresse ALLE Fragen über die Einstellungen dieser EA zu unterstützen The FPA überwacht diese EA mit dem Investor-Passwort und hat keinen Zugriff auf die eingesetzten Einstellungen 2013-01-11 Test gestoppt Konto ist leer 01 23 12 Forex Envy Real Test begann mit Hilfe von Investor Access.01 26 12 Updates für US Kunden von Forex Neid US-Bewohner haben jetzt eine Alternative zum Beitritt zu unserem PAMM-Konto US-Einwohner können Forex Envy kaufen und öffnen Sie ein Broker-Konto mit oder. Both von diesen Broker akzeptieren US-Kunden und bieten Bedingungen, wo Forex Envy gedeihen Wenn Sie einen kleineren Betrag haben Des Investitionskapitals müssen Sie beitreten Trade Fort 300 - 30.000 bietet höhere Hebelwirkung und Mikrokonten, die außergewöhnlich gut mit Forex Envy arbeiten Wenn Sie über 30.000 dann Fin fx ist ein ausgezeichneter Makler, der US-Kunden akzeptiert Bitte richten Sie alle spezifischen Fragen über entweder von Diese Broker an die Support-Mitarbeiter bei oder. Developer Beschreibung Forex Envy Trades 9 Währungen auf 14 Charts mit dem 30 Minuten Zeitrahmen Während der Ausführung aller Paare erwarten wir eine 35 Rendite pro Monat oder eine 20 Rückkehr, während nur mit unserem Long Cycle Paare Forex Envy Klumpen einer Gruppe von Trades zusammen und behandelt alle Trades in jedem einzelnen Chart als ein großer Handel Sobald alle Trades als Gruppe profitabel sind, schließen wir alle Trades für einen Nettogewinn Während wir unser System verwenden, empfehlen wir, Gewinne auf einer wöchentlichen Basis zurückzuziehen, um das Ergebnis zu sichern und Versichern langfristige Profitabilität Forex Neid erfordert einen Makler, der Hedging und höhere Hebelwirkung erlaubt Als Ergebnis der Frank Dodd Rechnung, empfehlen wir allen US-Einwohnern, sich unserem PAMM-Konto anzubieten, um unsere EA zu erwerben Für weitere Informationen über unser PAMM-Konto oder Fragen zu unserem System, Bitte senden Sie uns eine E-Mail an. Disclaimer und Risiko Warnung Bitte lesen. Risk Warnung Trading Devisen am Rande trägt ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet Der hohe Grad der Hebelwirkung kann gegen Sie sowie für Sie arbeiten Bevor Sie sich entscheiden, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen, Ihre Investitionsziele, Erfahrungsstand und Risiko Appetit Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust von einigen oder alle Ihrer ursprünglichen Investition zu erhalten und daher sollten Sie nicht Geld investieren, die Sie sich nicht leisten können Zu verlieren Sie sollten sich bewusst sein, alle Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel, und suchen Sie Rat von einem unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Zweifel haben. Disclaimer Alle Informationen auf dieser Website ist unserer Meinung nach und die Meinung unserer Besucher, und kann Nicht die Wahrheit reflektieren Bitte benutzen Sie Ihr eigenes gutes Urteil und suchen Sie Rat von einem qualifizierten Berater, bevor Sie glauben und akzeptieren alle Informationen auf dieser Website veröffentlicht Wir behalten uns auch das Recht zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen jeden Beitrag aus irgendeinem Grund. Werbung Warnung Werbung Links werden auf der gesamten Website angezeigt. Einige Seiten auf der Website können Affiliate-Links für Produkte enthalten Diese Anzeigen und / oder Links spiegeln nicht die Meinung, die Anerkennung oder das Zusammentreffen dieser Website oder der angeschlossenen Parteien wider. Die FPA-Bewertungen werden niemals von der Werbung beeinflusst Enthalten potenziell irreführende und / oder unausgewogene Forderungen und Informationen, die Risiken und andere wichtige Erwägungen, die mit spekulativen Handel verbunden sind, nicht bekannt geben können. Spammers werden gewarnt Wenn Sie die FPA-Foren oder Bewertungen spamieren, behalten wir uns das Recht vor, Ihren Beitrag in irgendeiner Weise zu bearbeiten Um sich über dich zu beschwören Durch das Spamming, stimmst du zu irgendwelchen Änderungen, die wir machen und keine rechtlichen oder sonstigen Aktionen gegen die FPA oder ihre Mitarbeiter für alles, was wir tun, oder mit Ihrem Spam zu machen. Hat Werbung und Affiliate-Beziehungen mit einigen der Unternehmen auf dieser Website erwähnt und kann entschädigt werden, wenn Leser Links folgen und anmelden Wir sind verpflichtet, die faire Behandlung von Bewertungen und Posts unabhängig von solchen Beziehungen. Copyright Alle Rechte vorbehalten. Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA und das FPA Shield Logo sind alle Marken der Forex Peace Army Alle Rechte vorbehalten unter US und internationalem Recht. Forex Peace Army beruht auf Bannerwerbung, um es KOSTENLOS für alle zu halten Sie können auch helfen - bitte erwägen Sie, AdBlocker beim Surfen zu deaktivieren Unsere Seite Vielen Dank von unseren Händlern community. Forex Envy Power Edition. el Jue Ago 16, 2012 1 39 pm. HOLA Heu Algunas cosas que keine entindo de este EA. Cual SET es mas recomendado Kurze o Max, y cual es la diferencia Uno Es mas agresivo que otro o la diferencia es otra y cual es mejor. Yo lo estoy probando de la siguiente manera y por ahora buenos resultados Abri EUR USD y le puse el SET MAX, y le achique el tp y sl le puse 10 tk y 20 de sl y va bien Cerre muchas operaciones manualmente yo, pero va bien la cosa asi, en este momento gana unos 70 dolares hoy, obviamente en demo con un capital de 400 o Meer un 18 de ganancia hoy aproximadamente, y keine esta nada mal Vere como sigue en estos dias. Lo estoy usando ein mi manera, kein como corresponde, pero la demo parece que de a poco crece. Este es mi comentario sobre mi erfahrung de este sistema que vengo experimentando ein mi modo y me gusta como funciona por Ahora.1000, la cuenta empezo ein Defekt ein si que lo agruegue en mi lista negra. Veremos si con otor EA logro recuperar esa perdida. Este EA con menos de 20k keine se puede usar, ya sean 20k de una moneda o una cuenta cent , A mi me esta dando resultados buenos con poco DD cantidad 50k con los parametros para una cuenta de 49k, todo muy conservador. el Mir Ago 29, 2012 11 19 am. Llevo probandolo un par de semanas en una demo de 5000 y de momento Va muy bien, lleva ganados 900 y nein ich disgusta como opera, aunque si es cierto que en ocasiones asume demasiados riesgos, para mimnimizar esto solo lo tengo en dos pares, seguire probandolo un tiempo prudencial ein ver que tal Verkauf de esta, os seguire Contando los resultados. el Mir Ago 29, 2012 11 29 am. Lo veo un poco arriesgado, recomiendan al menos 28k, pero dado el DD que estoy viendo von ahora mich parece que puede dar excelentes Ergebnis, wo es sich befindet Cantidad, mucho Bürgermeister ROI al ser Menos cantidad. el Jue Sep 06, 2012 9 25 am. Lo veo un poco arriesgado, recomiendan al menos 28k, pero dado el DD que estoy viendo por ahora mich parece que puede dar excelentes Ergebnis der Kondidad, mucho Bürgermeister ROI al ser Menos Cantidad Hola Adrian. No entiendo bien lo que es el DD o el ROI que comentas, te agradeceria que ich lo explizites, gracias. Por el momento sigue funcionado muy bien, os recuerdo que solo lo tenia en dos pares y en largo, pues ayer E puesto otro par mas pero este ultimo ein corto, ein ver como evoluciona, de mometo en lo que lleva de mes tiene unos 300 euros de ganancia, seguire de cerca como afecta este ultimo par operando en corto. el Vie Sep 07, 2012 1 04 pm. El DD es el DrawDown, digamos el saldo negativo que puedes llegar ein tener, que puede hacerte una llamada de margen, o Margin Call y cerrarte todas las posiciones, el ROI sera la rentabilidad o retorno de la inversion, ein menor cantidad De dinero Bürgermeister ROI si consigues 500 en un ao con 500 de Kapital inicial es un 100 de ROI, mientras que si consigues esos 500 con 5000 sera un 10.A mi hoy ich ha llevado ein una llamada de Margen con todos los pares en los Dos ciclos, una cuenta demo con 12 000.Por cierto, ich dio un aire y con un amigo hemos comprado el oficial Envy Power Edition, keine es el subido al foro, ya que keine tiene ni Presets, automatische T-Shirt Quieres gestionar la cuenta baja, media y alta volatilidad, ciclos largos y cortos, y lo nuevo, el Macht Ausgabe largo y corto, por ahora ha llegado ein un DD del 1 de la cuenta, y una rentabilidad del 0,33, lleva solo Desde esta maana